А от меня дневник закрыт, поэтому "вопроса" я не вижу)

аналогично. Но по контексту ясно

Знаешь, я таки к СМИ двояко отношусь, зная, что вместе с функцией информирования, они выолняют роль формирования образа мира, и невсегда объективно, поскольку история в наши дни пишется при помощи СМИ в режиме реального времени. И она может не отображать действительность.
Другое дело, что журналисты - это люди, которые добывают информацию. Да, я уважаю тех людей, которые пишут о важных мировых событиях, не говоря уже о репортажах из горячих точек и т.п. Но при вмешательстве в частную жизнь аки нужно знвть меру, здесь я уже говорю о папарацци, поскольку нередко то, что они делают, по-моему, сравнимо с насилием.

*Der Spiegel*
Но при вмешательстве в частную жизнь аки нужно знвть меру, здесь я уже говорю о папарацци, поскольку нередко то, что они делают, по-моему, сравнимо с насилием.
А это не вина папараци. Это проблема общества, которое все это потребляет.
Т.е. я имею ввиду, что задачи журналистов - это удовлетворение определенных потребностей общества. В данном случае потребностей, связанных с информацией.
Ругать создателей Дома 2 бессмысленно, ибо они лишь сделали то, что хочет общество.

Общество хочет "скандалов, интрижек и сплетней"? Получите. Общество хочет "подробностей из жизни звезд, кто с кем, когда и сколько раз"? Опять же, получите.
Каждый делает свою работу. И вы всего лишь наша работа.

Fearing что ж, согласна Проблема гораздо шире

Цитата из дневника.
После учёбы я решил прогуляться и пошёл по набережной.
Неожиданно я услышал грохот, земля сильно затряслась. В тот момент я сидел у воды и чуть не потерял равновесие.
Потом всё затихло, поднялось небольшое облако явно строительной пыли.
Когда оно осело, народ толпой двинулся к месту, откуда был слышен звук.
И мы увидели обрушившееся здание. Точнее кусок длинного здания.
Другая половина с выбитыми видимо ударной волной окнами стояло ещё целое.
У обломков толпилось много рабочих с мобильными в руках. Наверное звонили МЧС.
Машины скорой помощи приехали примерно через 20 минут. Знаете, что примечательно? Они не были первыми.
Первыми приехали СМИ. Я насчитал около 25 машин с антенами на крышах и кучу телекамер, уже устанавливаемых на место, откуда будет хороший кадр.
Репортеры и операторы равнодушно ставили свои камеры в то время, как гастарбайтеры бегали по набережной и просили о помощи.
Они говорили, что возможно не все вышли и кто-то мог остаться внутри. Кричали что-то на своём языке.
Телевизионщики, не обращая никакого внимания, молчаливо навели свои орудия массового поражения, видеокамеры, на место происшествия.
Суета и паника прекратились с приездом милиции и МЧС.
Не думаю, что кадры бегающих в панике гастарбайтеров покажут сегодня в новостях.
Нельзя показывать людям наглядное доказательство ужасающего цинизма и равнодушия СМИ.

Будьте уверены, если вам, не дай Бог, случится срываться с горы или тонуть в море, первым, кого вы увидите, будут не спасатели Малибу. Нет, нет.
Первым окажутся журналисты, протягивающие вместо руки помощи микрофон или видеокамеру. Они сделают этакое сострадательное лицо и наполнят глаза лживыми слезами, для того чтобы задать вам единственным вопрос: "Расскажите телезрителям, что вы чувствуете, находясь на пороге гибели?
Да, и, пожалуйста, короче, мы в прямом эфире, у нас мало времени". ©

ИМХО, меньше парится на тему поиска высоких моралей своей работы.
Потому как почти в любом случае можно и в ту, и в другую сторону загнуть. И победит не тот, кто "прав", а тот, кто красивее напишет.